毕业设计开题报告评分标准
时间:2017-09-20
来源:
作者:5UBS-3
点击:次
指标 |
说明 |
考核标准 |
通过 |
不通过 |
设计选题 |
题目大小、专业角度、深度是否合适,技术难度、理论意义或实用价值 |
具有一定新意、研究难度或实用价值;研究目的、内容明确 |
选题不当,在研究或技术方面不明确,或达不到本科专业人才培养目标要求。 |
实施方案、进度安排 |
方案目标是否明确,内容是否丰富,思路如何,进度安排是否合理 |
目标基本明确,解决问题的思路清晰,内容清楚,在若干方面有新意或具有实用性,研究进度安排合理 |
目标不明确或有错误,内容不具体;研究方法简单,技术路线不严密,技术难度过低,没有抓住技术关键;研究进度安排不合理 |
方案可行性 |
方案可行性程度 |
文献调研充分,设计技术方案基本可行;基本掌握技术关键,对可能遇到的主要问题,分析基本正确,开题条件基本具备 |
文献调研不充分,技术方案不明确或有错误;不熟悉技术关键,不能正确分析可能遇到的主要问题,开题条件不成熟;预期达到的研究目标过高或过低。 |
表达质量 |
文字及综合表达能力;回答问题简洁性、准确性;格式规范性 |
能正确阐述主要内容,层次清楚;回答问题简洁,基本准确;开题报告格式规范 |
阐述条理不清楚,报告内容不清楚;不能准确回答问题;开题报告格式不规范 |
【转载请注明出处:https://www.5ubs.com/skill/bisheliucheng/615.html】 |
------分隔线----------------------------